人大法学考研辅导15年历程暨加群和经验分享真相_法学家-挖掘人大法学考研成功规律

核心提示：考研是一场病急乱投医的游戏，幸运者能侥幸上岸，有备无患者也能志在必得，但能否成功上岸的核心仍是取决于个人的努力和基础，运气、临场发挥和外界的辅助并不能从根本上影响事情发展的大方向。在这个常识和前提之下，辅导产品和服务最核心、基本和重要功能有三：一是方法问题：帮助考生认识考试特征和要求，提供全程和体系化的复习方法，并提供答题思维和框架；二是考点问题：总结提炼的考点不仅能为当年考题提供答题依据，而且考点范围适当，并帮助考生准确理解和掌握考点；三是押题预测：能根据命题特征和规律对考题进行准确押题预测，并提示考生按要求进行模拟演练，规避相关复习误区。近15年来我们一直专注于研究和分析人大法学考研，并不断力争使我们的辅导产品和服务能够完美实现上述三个方面的功效。在近15年的人大法学考研辅导中，有如下几个方面的事情令我们倍感震撼，也会令你醍醐灌顶：①在阿里淘宝假货横行，可随意刷销量、刷信誉和刷评价之时，阿里淘宝不仅好不热闹，而且影响巨大。随着移动互联时代的到来，人人参与网购和手机直播带货将阿里淘宝推向了发展的最高潮。与最高潮相伴的是淘宝的正规化和盛极而衰，敏锐的资本为了继续维持扩张态势，希望将阿里淘宝推向发展的更高潮，作出了将支付宝上市的重大决策。而淘宝的正规化与支付宝上市反而加剧了阿里淘宝走向衰亡的进程。②不仅淘宝的销量、好评和信誉可以通过虚假交易刷出来，微博、微信公众平台等各类网络平台的粉丝、评论、转发、点赞数等都是明码标价，而且资本市场的证券、期货交易也可以被操纵，市场经济如果没有法治作保障，那将会被严重异化。身边有认识的熟人朋友在2020年疫情期间失业，花费不到10万元居然将其微博粉丝数量刷至1000万，一跃成为网络大咖，然后以微博网络大咖的身份进行营销，现律师业务做得风生水起、极其红火，这种极限操作令我们叹为观止。③在经过多年的努力后，我们的辅导产品在得到广大考生广泛认可的同时，也为同行业的辅导机构所抄袭、模仿和假冒。一位我们曾经的学员，假冒人大博士，全面模仿我们的辅导模式，抄袭我们的辅导内容，然后通过购买微博和公众平台粉丝、阅读数等形式进行各类虚假营销，通过对我们展开恶意攻击式“碰瓷”等方式展开不正当竞争，通过对考生拉群和分享经验的方式进行虚假宣传。有众多考生要求我们揭发这种为了获取不当蝇头小利而不折手段的无底线行为，以避免谎言说一万遍后变成真理而产生广泛的误导。如果你想尽快成功和成为优秀的法律人，就必须直面这些成人世界和成人社会最深层次的“恶”和真相。请尽快自信起来吧，只有这样才能克制你的分享欲，并显得寡言少语和沉稳；请尽快患上“迫害妄想症”吧，只有这样才能令你明哲保身并充满斗志；请尽快真正成长和成熟起来吧，只有这样才能获得独善其身的护命符！个中缘由详见后续正文分析，这将成为你观察和理解社会的一个新窗口。

一、关于网络时代的背景

自2010年展开人大法学考研辅导以来，截至2023年我们已专注于人大法学考研辅导近15年。在我们还是上大学那会，按键的手机还基本仅仅是具有通讯功能，碍于极高的流量费和极其卡顿的网速，要与因特网互联主要还是需要借助于台式机或是笔记本电脑。但那个时候北京的街头就已经有瞄准移动互联的广告了，也就是周星驰代言的“手机上网就上空中网”。马云的淘宝网在那种硬件设备和网速下就已经极其火爆了，那个时候网站和电子商务还属于高科技，也令人倍感神奇。通过“赢在中国”等创业节目，马云、柳传志、牛根生等民营企业家成为中国家喻户晓的创业教父，那个时候创业类节目极其火爆。一些职业经理人和创业者常说，马云自己不会写一个代码，但是这不碍于他搞高科技。这种言论在当时还是不太容易为人所理解和接受，因为当时整个社会的风气是你必须是某个行业的技术专家才有能力和资格成为这个行业的领导者。可见，当时中国的市场经济还并不发达，也即尚还处于起步阶段，资本和商业的本质都还尚未为人们所理解和接受，中国急缺的是最基本的技术和管理经验，第一批下海创业的人群以掌握一定技术或者相关生产管理经验的“知识精英”为主体。但是，那个时候北京街头的小摊小贩遍地开花，各大高校任何人都可自由出入，整个北京城洋溢着自由、火热和奔放的气息。

由于那个时候手机上网尚还不具备条件，因此网吧遍地都是，一上网就是登入QQ收取好友的留言和问候，并会十分渴望关注好友的动态信息，也许正是人类这种普遍的心态才延续了微信后来在移动互联时代的火爆。那个时候上网的主要目的是登QQ、看新闻、看电影、听音乐，网上购物特别少。那个时候网购基本是“骗子”的代名词，因此即便网上的东西非常便宜，但是网购其实非常麻烦，人们对网购的这种印象主要还是因为“不了解”。马云虽然那个时候一方面是创业者的偶像，但是另一方面又常被网民骂是骗子。由于淘宝等网购平台尚处于起步阶段，这些平台起初是侧重于保护卖家，以吸引更多人来网上开店。在卖家与买家对标的物质量等产生纠纷时，退款、退换货物的成本很高，这使得买家权益的保护效果会远低于预期，这也进一步加剧了人们对网购的不理解。

在我们2010年展开人大法学考研辅导之时，中国社会开始由PC互联时代走向移动互联，这种转变在我们生活中最大的体现就是，此时通过手机自带的流量浏览网页虽然网速在北京等城区已经流畅而不卡顿，不过长时间大量浏览网页仍是需要一笔相当费用，且浏览带大量图片的网页和视频是万万不会通过使用手机流量来实现的。但是，此时通过手机登入QQ，然后实现与自己同学、朋友和陌生网友的沟通联系，已经成本十分低廉并完全在绝大部分中国人可承受的范围之内。这个时候的手机是通过3G网络技术实现与互联网的联通，且手机移动支付的技术尚未起步，相关的网络安全技术也相对落后，网上购物需要先在自己的PC电脑上开通网银，并下载和安装电子证书等繁琐的程序。此时通过手机可以登入淘宝等购物网站，但是由于手机没法安装网络支付所需的电子证书而会无法付款，因此这个时候网购都是通过PC电脑来实现。同时，为了节约手机流量，通过手机登入购物网站的行为也十分受限。

随着网络技术以及相关软硬件的发展，大概到2013年左右，由于校园网移动WIFI技术得以成熟并予以普遍适用，手机可以通过校园网移动WIFI十分便捷地上网，这个时候手机支付技术也已成熟，因此通过手机进行网上购物的一系列障碍逐步得以清除，这迎来了网购的春天。此时，淘宝可以说基本就是网购的代名词，在制约电子商务产业发展的唯一障碍已经是时间和推广的背景之下，淘宝网有着相对自由的发展环境，这也就是所谓的“野蛮生长期”。在淘宝这个自由的网络大集市上，假货由于便宜反而比真货风头更盛，再加上盛行刷销量和刷好评，整个淘宝网的商品鱼龙混杂、真假不分，但这反而使得淘宝网一片欣欣向荣，好不热闹。

移动互联的发展将网购彻底推向了寻常百姓家，并深刻地改变着国人的购物等各方面的生活方式，此时即便购买到了假货，也没有人会再说网购是骗人的、马云是骗子。移动互联在将网购彻底普及化的同时，又在酝酿着一场新的变革，这就是小视频的出圈和直播带货的崛起。由于手机不限流量的服务费用持续走低，同时WIFI无处不在，这使得绝大多数民众都可以随时随地轻松上网查看各类信息，或者自己创造并分享各类所见所闻和所思所想。视频与文字这两种表达形式，二者最显著的区别是，前者形象生动，后者抽象深入；前者口语化，后者书面化；前者由于需要及时跟进讲解者的思维，自主独立思考的空间不足，具有较强的被动性，后者由于完全由读者把控阅读理解的进度，因此会给读者留下广阔的思考空间，再加上其更便利于重复利用，因此属于最佳和最重要的信息传递形式。基于视频和文字各自的特征及其区别，深度学习和独立思考适宜于阅读文字页面，而视频直播确是更适宜于购物生活和娱乐消遣。再加上并不是每个人都需要深度学习和独立思考，相反购物生活和娱乐消遣确是为每个人所必须，因此小视频和网络直播带货有其固有的独立发展和生存空间。

在电子商务不断冲击着传统实体经济，并侵蚀实体经济经营者市场份额的同时，淘宝网虽然不断正规化，且对消费者保护力度达到“七天无理由退货”的程度之时，但只要其有丝毫的假货就会被无限放大，并被冠以“假货天堂”、“假货代名词”、“实体经济发展的毒瘤”、“剥夺最底层菜农生存空间的罪恶资本家”等各种最恶毒的无厘头称谓。淘宝网先是分离出了“天猫”商城，为一些知名的商品提供了专门且独立的电商交易平台。随后是不断改造淘宝网，加强对淘宝商家的管理，不断提高准入门槛，并对假冒伪劣、盗版侵权产品近乎零容忍，打击刷销量、刷评论等各类虚假交易行为，并于2020年取消了差评制度。这些制度在使得淘宝网正规化、“高大上”的同时，却反而使得其影响力和市场占有率逐年降低。没法买到便宜假货的消费者又开始咒骂和诅咒淘宝网太“高冷”、“要黄了”等。与此同时，通过欺骗和诱导分享方式展开进行推广的“拼多多”却大行其道。在有人对淘宝网要黄了的谣言幸灾乐祸的同时，拼多多这种看似薅羊毛、实则赤裸裸就是欺骗的“恶心”推广方式，反而赢得了广泛认可和配合。

我们自展开人大法学考研辅导以来就一直以淘宝网作为交易平台，且直到现今仍有淘宝店。对于淘宝这种不断提升开店准入门槛的行为，对此我们表示非常不解。至于其所谓打击假冒伪劣、盗版侵权产品则更多地是如当年从淘宝网分出天猫商城一般使用了障眼法，因为这些假冒伪劣、盗版侵权产品全部转移到了其旗下的“闲鱼网”，而且对这种交易行为反而变相提升了保护力度。真正使得淘宝网影响力每况愈下的根本原因，作为见证了淘宝辉煌与没落的商家，我们认为是其不再使买家在其平台上能买到便宜的“假货”，也即其没法满足绝大部分买家都会具有的“褥羊毛”心理。此外，淘宝网不断没落的另一个重要原因，我们认为是其没有之前的刷评价和刷销量等虚假交易和宣传手段加持以炒作热度。可见，从平台本身来讲，阿里巴巴这种对淘宝网试图进行正规化改造的变革非常失败，但是对懂行的买家来讲，这给其提供了一个良善的购物环境，当然也有利于社会的长远稳定和发展。

在李佳琪、薇娅等淘宝主播将淘宝手机购物和淘宝直播带货推向最高潮之际，淘宝一方面迎来了监管层最无情的打击和遏止，但阿里巴巴所引发的这种监管，其根本原因是处在从高潮走向没落的拐点之际，敏锐的资本意识到这种危机后，试图进一步采取利益固化、最大化并寻求进一步突破的措施以再次走向更高潮，而这种措施直接触发了监管层的修理。因此，监管层的打击和遏止并不是淘宝走向没落的主要原因，而只是阿里巴巴试图挣脱没落的泥潭的动作尺度过大所触发的必然后果。在迎接移动互联、手机购物和直播带货时代到来之际，淘宝作为引导这个时代发展趋势的先行者，维持此先行者地位的最好方式是认清人性和国情，不断培育并塑造市场经济发展所必须的自由环境。只有经由此方可始终立于时代发展潮头的最高峰，从这个角度来讲，马云试图让蚂蚁上市的举措属于重大决策失误。

二、关于考研辅导历程

自2010年展开人大法学考研辅导以来，截至2023年我们已经专注于人大法学考研辅导近15年，现今其他一切辅导机构都是模仿、盗用我们的辅导信息和产品。对于人大法学考研复习及其辅导等各方面的情况，我们可以说是了如指掌。如果是为了推销辅导产品和服务，那最好的营销策略就是将考生拉群，然后通过有偿分享经验、有偿答疑等各种方式“收买”考上的考生，为其作广告宣传。考生为了获取所谓信息、甚至“褥羊毛”会很乐意加各种群，但天下没有免费的午餐，进了群不可避免就会有各种变相的推销和防不胜防的“忽悠”，考生之间基于竞争关系实质上都是传导各种误导信息和情绪。同时，能考上人大和对使用价值有判断力，且能够对各种信息进行有效甑别的毕竟是少数，要不然就都能成功考上人大了？显然这是不可能的。不能考上的这部分群体不仅占所有人大法学考研人这个整体的绝大多数，且由于考研是非常辛苦和漫长的，考生首先要直接面对的就是解决如何坚持下去的问题，也即确信自己一定能够考上，因为如果没有确信通过自己的努力能够考上的信心和决心，那任何人都不会有坚持下去的勇气。这就如老年人买保健品续命、皇帝炼长生不老丹一样，这种非理性的心理诉求一旦为人所利用就会失去理智而对他人听之任之。至于复习方法和复习内容问题，相比“能否考上”的问题真是再其次不过的了。其实，正确的思维方式和做法：一是不去思考自己能否考上的问题，因为这个问题是无解的，只有通过自己的努力过程和具体行动才能取得或创造最终成功的结果，即事在人为；二是应当将注意力聚焦到复习方法和复习内容上来，只有对人大法学考研本身了解得越透彻，我们才能获得理性的认知和真实的信心。这就好比如广告一样，一种广告模式是介绍产品本身，另一种广告模式是找个明星吸引注意力并直接引出“某个产品”。显然上述第一种广告模式更为理性，但现今大多数广告是采取后一种广告模式，因为社会中的大多数对使用价值本身并没有判断力，这也就是为什么营销广告能起作用的原因，比如1块钱成本的脑白金能高价大卖。

如果采取上述错误的思维方式去思考我们人大法学考研中的有关问题，那结果将是考生为了给自己一个考人大法学院的理由，就需要采取阿Q的“精神胜利法”去事先推定自己能够成功考上，推定自己能够成功上岸的最佳方式就是找一个榜样或者靠山，抑或是寻找志同道合的战友。这就是为什么“拉群”、分享经验、成功学长/师姐答疑等成为最佳营销方式的原因，因此辅导机构要想使利益最大化，最好的营销方式就是联合已经成功上岸的考生对即将或正在备战复习的考生展开励志和心理辅导。对此作为过来人，我们是深谙其道的。虽然真正用心并毫无保留的经验分享确是也能给考生带来一定的参考借鉴和心理辅导作用，但是成功上岸的考生凭什么要将自己非常辛苦地获取和总结的秘诀向世人展示呢？而且考研经验是一种具有极强特殊性的个人体验，其具有价值的前提就是需要展开心灵的对话，对自己的复习备考和心路历程展开正反两个方面的拷问和剖析。由于考研是一件非常痛苦的事情，如果采取上述方式进行经验分享这等价于是对笔者的一种二次伤害，也会使得这种有用的经验分享反而仅能获取少数对使用价值有判断力的考生的理解和认可，正可谓费力不讨好。相反，将考研经验写成一种规律性的传教布道、一种极能展现个人魅力的英雄式剧情、或者一种极具煽动性的励志故事，反而能名利双收。为了使考研经验分享能避免出现上述负面效应，唯一的策略就是采取实名制。因为阳光是最好的防腐剂，一旦采取实名制，就必须得说真话；反之如果说了真话，干了好事，也就没有必要匿名，因为只有实名才能令人感受到一份沉甸甸的责任感和使命感，才有动力去分享自己的真情实感。

为此从2014-2020年我们连续7年进行了复试考生拉群和经验分享活动，但要求考生实名发布自己的成功经验，并会对最终的评选结果进行公开。这些经验分享横跨试题改革前后、也横跨疫情前后，不仅有各专业历年的最高分经验分享，也有二战考生正反两方面经验的深刻反思与对比，还有初试和复试经验、银行在职与律师在职考研历程等各类经验分享。从经验分享内容上看，一方面，我们对考生分享经验会提一些要求，并设置一些相同的问题，通过不同类型考生对相同问题的回答，使得对一些有争议的问题能够达成共识，比如我们要求这些高分和状元考生都回答是否在考前对自己能够成功考上人大信心十足、要求考生回答自己认为考上人大最重要的因素、要求考生回答自己备考中的得与失、要求考生先介绍自己的情况等等（每一届分享经验的感恩励行计划都会调整一些问题）；另一方面，我们还要求不同分数段的考生回忆自己在考场中的答题原文，通过这种方式摸清评分标准和答题要求。通过多年的上述这些工作，我们对人大法学考研的认识可以说达到极其专业的水准，这是我们展开专业辅导的前提和基础。上述这些说明和考生经验分享，都可在我们“规源法学”微信公众平台（账号：faxuejiaedu）上能查到，具体链接如下：

1、2020年人大法学考研感恩励行计划评选结果暨经验集锦（直接点击进入查看，下同）

2、2019年人大法学考研感恩励行计划评选结果暨经验集锦

3、2018年人大法学考研感恩励行计划评选结果暨经验集锦

4、2017年人大法学考研感恩励行计划评选结果暨经验集锦（复制经验名搜索）

5、2016年人大法学考研感恩励行计划评选结果暨经验集锦（复制经验名搜索）

6、2015年人大法学考研感恩励行计划评选结果暨经验集锦（复制经验名搜索）

7、2014年人大法学考研感恩励行计划评选结果暨经验集锦（复制经验名搜索）

总之，我们组织考生反馈成绩并加群目的是为了预测复试线以便于考生合理安排和规划自己后续的学习、工作和生活；鼓励考生分享经验的初衷也完全是立足于能够给考生带来真正帮助，要不然也不会一律坚决要求实名发布经验，而是会将所谓经验进行各种篡改以进行全方位的虚假宣传。但是，随着我们辅导经验及其相关信息的积累，我们的辅导在朝着更为专业化的方向发展，且我们也希望能够给考生带来更为实质的帮助。考虑到辅导的关键和核心是要提供恰如其分的复习内容，然后在此基础上进行尽量准确的预测和押题，因此我们决定应当将有限的时间和精力投入到考点考题的进一步提炼和总结归纳中去。同时，为了进一步准确把握命题特征和答题要求，我们自己也开始以考生身份报名参加考试。经过多年全方位的深入研究和积累，我们不仅基本可以对复试线的走向进行准确预测，而且能够精准提炼出超教材范围的考点，甚至多年连续命中原题。此外，连续多年进行考生经验分享活动后，考生因为某些原因突然开始待价而沽，要求先确定能给多少钱才愿意分享经验，并说哪家机构给的钱多就给哪家分享经验。这与我们要求考生分享经验的初衷严重不符，更何况放眼望去，也没有哪家真正专业的辅导机构天天组织考生分享经验的，因为专业的辅导机构早已将考试研究透，并能透过纷繁复杂的个体经验和现象而总结提炼出具有规律性的复习方法。拉群和分享经验、特别是这种非实名的经验分享，由于经验的真实性无法考证，其目的纯粹是为了推销，因此从本质上来讲就是花钱请人写卖货文案，展开虚假宣传来忽悠考生。即便这些经验是考生本人所写，也不能说辅导就起了什么实质作用，因为如果辅导连考题所涉考点都无法覆盖，也即如果辅导所提供的复习内容无法为当年试题提供答题的理论依据，那这种辅导就纯粹是心理辅导，考生经由此种辅导也能考上那或是瞎猫碰见死耗子、或是考生幸运、或是考生依靠自己的基础和积累而成功上岸。如果考生主要依靠自己的基础和积累而成功上岸，但为了获得经验分享的所谓酬劳而进行所谓非真实的经验分享，那此种经验分享的实质就成为不良辅导机构联合成功上岸的考生对后来的学弟学妹们“谋财害命”。

从我们自己的求学和成长经历，以及根据往年与考上的状元、高分考生的合作情况来看，一个刚考上的学生的经验仅仅是片面的个案，刚考上的学生无论是年龄、经验、信息和知识储备都根本无法支撑他们对人大法学考研进行一种有价值和意义的规律性总结归纳。更为关键的一个问题是，刚上岸的在校学生也没有这个时间和精力去做有价值的考研辅导。总之，作为一个专业辅导机构来讲，如果还与刚考上的学生合作进行所谓经验分享和考研辅导，其本质就是联合在校学生对后来的学弟学妹们展开连环欺骗，进一步发展的后果就是传销，不仅影响学校声誉，而且会极大干扰学校的教学科研秩序，耽误学生的就业、实习、学习和前程。长此以往还会影响人大法学院的生源质量、所培养考生的质量和学校声誉，真可谓因小失大，细思极恐，因此人大法学院是禁止在校师生展开所谓的考研辅导的。这就是为什么没有哪一个真正专业的辅导机构会靠大规模分享考研经验的方式去进行营销，也没有哪个真正提供有价值辅导的机构会利用在校学生进行所谓的辅导或是一对一VIP服务的原因，这些都是只有内行人才能琢磨出的门道。只有非专业的辅导机构才会借与考生的亲密关系和同等地位之便，赢得信任后借机推销所谓辅导，这本质就是一种欺骗。这让我们想到了赵本山2001年央视春晚《卖拐三部曲》（含卖拐、卖车和功夫三个小品）小品中的一段台词：“有人卖拐请按1，有人卖车请按2，有人出脑筋急转弯请按3，有人卖担架直接拨110”。此小品建议大家在学习之余可以上网搜索一下然后看看，既搞笑又引人深思，引用上述台词到人大法学考研辅导中来则可谓：有人说在校学生提供考研辅导服务请直接拨110。

基于上述分析，在对辅导进行多年的思考和研究后，我们越发觉得拉群和分享经验这种事情本质上并不是什么好事，反而给考生带来的是误导和欺骗。一个有正常理性的成年人和法律人，通过常识性的思辨分析应当很容易理解和接受个中缘由，但是这就如层窗户纸一样，如果不去捅破这层窗户纸就永远无法知道事情的真相。这层窗户纸虽很薄且很容易被捅破，但在没被捅破之前客观上将始终会使我们无法看清窗户纸背后的事实，这也是我们常说“隔行如隔山”的原因之所在。这种情势之下，再劳神费力去给考生拉群和要求考生分享经验就不再具有任何价值和意义。因此在意识到这一系列问题后，我们即时中止了拉群和分享经验等活动。当然作了这么多年的人大法学考研辅导，很感谢多年来考生对我们的信赖和支持，作为一个将人大法学考研当做事业来做的专业辅导机构，我们也期待能够与时俱进，并能够真正提供有价值和意义的辅导服务，期待我们的行为能够成为推动社会向前发展的动力，而不是为了个人私利不折手段。为此，我们确实为人大法学考研辅导投入了很多时间和精力，并取得一定的辅导成果，但由于疏于宣传和不正当竞争等各方面原因，我们的辅导不断在被人剽窃和恶意攻击。现今一些辅导机构，不真正作辅导，仅作心理辅导和商业宣传，抄袭他人辅导内容后贴自己的牌兜售，就连真题都不会作答和分析，只是东拼西凑地倒卖其他机构辅导资料和信息，也即展开虚假宣传和“碰瓷”等不正当竞争行为方式无底线。由于相关有用辅导是全程和体系化的，且核心内容和相关信息技术无法抄袭，这对考生具有相当欺骗性和误导性。

三、关于考研辅导成果

法学家成功人大法学考研团队组建并经过多年的研究分析和积累后，于2010年根据日益丰富的辅导经验和信息资源正式推出复习辅导体系和辅导产品。在经过2010-2023年长达近15年的专注研究、分析和投入后，团队取得了日趋优异的辅导成绩和丰硕的辅导成果。

⑴十几年来我们服务的人大法学考研考生已达几万人，并得到了他们的一致认可和推介。

⑵在2011年人大法学考研中，在我们的信息、经验和辅导指引下出了四位状元。

⑶在2012年人大法学考研中我们提供的“法学家成功人大法学考研冲刺背诵核心考点提炼串讲宝典”和考前的“查漏补缺、押题点睛、重点预测”考题命中率达95%以上，知识点覆盖率更是近乎100%。特别是考前免费赠送的每科10页左右的“查漏补缺、押题点睛、重点预测”辅导讲义更是对教材上没有的知识点（比如法理学的“中国特色社会主义法律体系”、宪法学的“公民受教育权利和义务的基本关系”等）以及比较生僻的知识点（比如知识产权法的“民间文学艺术作品”等）都进行了精准的直接命中（命中率大大超过了价格从几万到10几万的所谓的天价保过辅导班）！

⑷在总计157人的2012年人大法学考研复试名单中，共有86人（特指可统计的人数，加上合买共用的人数总计应在100人以上）是我们法学家成功人大法学考研团队服务的考生，并最终被录取近50人（统考录取总人数为86人）。

⑸2013年法学家成功人大法学考研团队服务的15名保研考生全部被人大法学院成功录取，在录取率为近20：1的激烈竞争下，取得如此奇迹般的成绩，主要归结于如下三点：一是专业的辅导极大提高了大家复习效率；二是我们的信息和方法指引大家迅速走进了复习正轨；三是大家端正了态度，进行了认真备考。

2013年法学家成功人大法学考研团队再次对人大法学考研统考考点进行了近乎100%的直接命中，同时2013年人大法学硕士进入复试名单的人员共计185人（过法学院复试线即可参加复试），在2012年共86人（共157人进入复试）为法学家成功人大法学考研团队学员的基础上，2013年取得了更加优异的辅导成果，总计有近60%的110名考生（特指可统计的、法学家有登记且学员对成绩加以反馈了的人数，再加上没有反馈成绩、合买共用、转让以及法学家成果人大法学考研团队间接辅导的考生，实际人数应在110名以上）为法学家成功人大法学考研团队辅导的学员，并最终录取近70人。其中，最高分418分、400分以上（含400分）的学员共4人、390-400分的学员12人、380-390分的学员20人。

⑹在2014年人大法学考研统考发生重大变化和题目难度显著增加的情势下，“2014年法学家辅导宝典（第四版）”在对学科体系安排与考点考题配置进行了双重优化的基础上，不仅再次对考点考题进行了较为全面的覆盖，从而为试题提供了理论和知识支撑，而且还提供了全面、系统、科学、有效的复习方法和“以不变应万变”的答题规则，真正确保了法学家成功人大法学考研团队辅导学员的高分。这使得2014年各专业大部分状元和高分考生皆为法学家学员，并最终录取了近80人。而在保研方面，2014年法学家成功人大法学考研团队对保研考题直接进行了近乎100%的精准命中。

⑺2015年人大法学考研共164人进入复试，共录取119人，其中法学家学员共108人进入复试，并总计有86人被各专业录取，再加上没有联系上、没有统计及其合买共用等尚未统计学员，实际人数应在已统计数据之上。在所有学员中最高分401分的经济法状元（人大本校考生）、第二高分考生民商法397分状元等各高分皆为法学家学员，这体现了“法学家成功人大法学考研全程复习辅导保障体系”的科学、适用、有效和不可模仿、复制性。

⑻2016年人大法学考研法理学、中国法制史、宪法学、刑法、知识产权法、经济法、国际法等专业初试最高分皆为法学家学员，民商法403分榜眼也为法学家学员，环境与资源保护法和比较法由于无人进入复试因此无所谓学员与非学员，且大部分复试和最终被录取考生几乎皆为法学家学员，其中又特别是高分和状元考生以及最终被录取的考生法学家学员所占比例更高。

⑼由于辅导经验和信息的不断积累，2017年考前押题直接命中了大多数科目的考点考题，且各个专业法学家学员的复试和录取率进一步提升而创下了历年新高，复试现场参加复试的考生几乎人手一册“法学家”，并使得各个专业80%以上的复试和录取考生皆为法学家学员。

⑽2018年不仅各个专业的状元和超高分考生绝大部分为法学家学员，而且考前押题命中率更是逼近极值，在实现对考点全覆盖和对重要考点反复提示的同时，对部分科目分析题其材料皆实现了精准命中，并在考前当晚直接内部推送了部分科目的考题内容。

⑾2019年在持续保持对考点全面覆盖和在考前对考点考题实现精准预测的同时，一方面在基础阶段进一步提升了知识点讲解的深度，并不断加强内部提示、分析、答疑和讲解，立足于从考生的立场让学员真正学懂和学透，以适用现今命题日益灵活的发展趋势；另一方面，我们进一步改进了考前对考点考题的分析、训练和预测模式，通过将主线梳理和重点疑难考点相结合的方式，在使学员形成纵横交织知识体系和掌握答题要求、思维、方法及技巧的前提下，提前以考题的形式强化学员对最具有考查可能性知识点的深入理解，并在考前以多种方式提升考点考题圈定的精准度，确保最大程度实现以不变的少数考点应对千变万化具体考题的辅导效果和目标。这使得2019年民商法、经济法、国际法等热门专业的高分考生基本皆为法学家学员，其中两名并列最高分的学硕状元考生（即都是403分和民商法专业）皆为我们学员。

⑿2020年在系统总结归纳长达10年复习辅导经验的基础上，我们进一步优化了复习辅导体系和辅导宝典，进一步提升了辅导宝典对考点考题覆盖的准确性，并反复拿捏好考点覆盖全面性和准确性的关系以及考点理解和记忆的关系，最终根据当年具体情况完美实现了我们所预设的辅导效果。其中，在答题思维和方法的逐步渗透，以及考前考点考题的押题预测两个方面最为出色，最终辅导结果是使得学员平均成绩大幅提升，365+分学员人数有近70余人。

⒀在2021年人大法学考研年度，以民法典的颁布为代表，这是我们十几年辅导以来所遇到的法律制度激变最为猛烈的一年^{^[1]}，也是辅导难度和挑战性最大的一年，得益于我们多年积累的知识以及复习辅导的经验和成果，我们实现了辅导内容与法律制度修订和理论变化的同步更新，且最终达成了逼近极限的押题准确率，比如对民法科目在考前3天对所有考题都进行了精准命中，其中民法论述题是原题命中，而分析题则不仅要求阅读了题目直接出自的论文，而且以考点和考题的在考前形式反复多次要求学员认真复习，同时上述考查内容还在前期辅导中多次要求学员重点关注，其他科目的考题也在考前通过各种方式予以了十分精准和有效的预测；受疫情影响，虽然2021年人大法学考研竞争激烈，但最终人大法学考研学硕最高分状元考生（418分国际法）仍出自我们学员，据不完全统计（即在有统计的数据范围内），其他385+分以上高分学员人数达30余人，370分以上进入复试的学员人数达68人，最终总计录取的学员人数为40+人左右，其中尤其值得强调的是宪行专业总计录取的7名考生中有6人为我们学员。总之，2021年人大法学考研辅导基本实现了我们预定的辅导要求和目的，对于2021年人大法学考研辅导的努力和成果我们可以说已经问心无愧。

⒁2022年的押题精准性居然惊讶地还是好于往年，以至于我们都不敢相信这种准确性还能够延续，比如法律史、宪法、刑法、民法等多个科目都基本实现了近乎原题的命中，这使得2022年民商法、刑法、诉讼法和社会法等多个热门专业的状元高分考生为我们学员。^{^[2]}

⒂自2023年人大法学考研开始，随着我国法律大规模立改废的完成，与此相应的法律解释和学理解读也相应完成，因此人大法学考研辅导进入了相对稳定期。虽然辅导进入了相对稳定期，但是人大法学考研的考题愈发灵活，因此辅导服务也须相应优化以确保最佳辅导效果。2023年大部分考题考查的内容超出了教材范围，但是这些考题的答案皆能为我们辅导所完整涵摄，且在考前的押题预测中直接命中了原题。即便在2023年人大法学考研辅导中，我们不再作任何宣传，2023年我们的学员仍有一半进入了复试，且这些进入复试的学员也大部分被予以录取，人数近20人左右。

据考生反应并经我们调查核实，现今有辅导机构全面抄袭我们辅导内容，然后虚假宣传并低价营销，这是我们现今面临的一个最为棘手的问题。对此，在2024年辅导中，我们将采取的策略是，一方面，对于核心辅导内容、辅导经验及其相关技术信息，将采取多种手段和措施予以严格保密；另一方面，我们将主要采取视频语音直播的形式实现下述复习项目和内容的辅导：①各科目命题规律和特征的分析；②体系化的全程高效复习方法的理解，定期复习点拨与答疑解惑以规避备考误区和避免走弯路；③各科目基本法学思维的训练，学科体系的构建和核心知识点的理解，以及热点讲解；④真题解析、答题策略、押题预测与系统训练等。

[1] 2021年人大法学考研理论法学的中国法制史改为了中国法律史，且参考教材进行了大幅再版更新；中国宪法科目因为疫情，使得中国社会实践中的有关宪法问题不断涌现；法理学科目因为习近平法治思想的提出，有关法治和法理问题的提法也需要相应跟进和深化。应用法学中的民法颁布了《民法典》（2020年5月28日公布）后，又于当年底（2020年12月29日公布）完成了对591件司法解释及相关规范性文件的清理工作，废止了116件、修改了111件、继续适用的364件、新制定了7件（含《民法典担保制度司法解释》），其中对通过的司法解释需要在2022年人大法学考研中完成解析。刑法发布了《刑法修正案（十一）》（2020年12月26日），这是一次对刑法的大修，积极主义刑法观在本次刑法修正案中得到了最鲜明的体现，不仅犯罪圈得到了大幅扩大，而且刑法对行为的规制得到了大幅提前，此外对《刑法修正案（十一）》的解析需要在2022年人大法学考研中完成。知识产权法同时对著作权法（2020年11月21日）和专利法（2020年10月17日）进行了大修，其中著作权法更是迎来了10年后的再一次修订，虽然在2021年人大法学考研中即已经完成了对著作权法和专利法修正的解析，但是2022年人大法学考研中需要进一步全面深入拓展。诉讼法科目先后于2019年底新修订了《民事诉讼证据规定》（2019年12月26日公布）和《人民检察院刑事诉讼规则》（2019年12月30日公布），但是对上述两个司法解释进行的解析却需在2021年人大法学考研中完成；同时，《民事诉讼法司法解释》于2020年12月29日通过，而《刑事诉讼法司法解释》于2021年2月4日颁布，这些立法事项在2021年人大法学考研中即需要予以关注，以便于进行考点的预测，在2022年人大法学考研中则需要从人大法学考研的要求和视角出发进行全面分析后展开一种恰如其分地考点提炼和解读。可见，2022年人大法学考研辅导任务的艰巨性丝毫不亚于2021年人大法学考研。

[2] 对于这些状元及高分考生的宝贵经验相当部分已经在我们“规源法学（faxuejiaedu）”微信公众平台上以“实名制”的形式进行了全面正式发布，以确保真实、可靠和有效（可点击历史消息查看）。同时，对于我们人大法学考研的押题我们在公众平台上也公布了部分内容，因此对于押题具体情况也是有证可查的。

2024年人大法学考研必知专业信息

2023年人大法学考研全真试题及其视频解析

2022年人大法学考研民法科目真题深度解析

人大法学考研刑法答题模式示例

2022年人大法学考研真题

必读|2023年人大法学考研复试备考方法与具体考察真题示例（暨2019年复试真题）

人大法学考研历年复试情况、录取潜规则及复试备考方法

2023年人大法学考研复试最新形势解析暨变化之处的应对之策（含各专业录取解析）

(责任编辑：规源小编)