核心提示：本文作者在9月22日司考结束后全面启动人大法学考研的冲刺背诵，而人大法学考研的保研是在10月12日进行，因此其真正有效的全力备考时间为20日左右。这个复习时间和现今人大法学考研的最后复习时期有相同之处，作者对自己在这个时期的感受、经验和方法进行了分享，透过这些具体的经历不仅可以给与我们奋进的力量，而且我们可以借鉴作者的经验后结合个人具体情况正确把握好人大法学考研最后的复习时机。

是什么让你如此幸运——写在人大保研之后

保研尘埃落定，但至今觉得保送人大法学院民商法专业这个结果还有些不太真实，期盼已久的结果突然到来，总让人幸福得有些措手不及。所以决定在这个时候梳理一下自己的心情和经历，既是对自己这段日子的回首总结，也希望对同样对人大法学院怀有希冀的人有所帮助。

我在高二的时候基本确定大学想要修习法学专业，人大——这面人文社科领域的旗帜，人大法学院——这台法学教育的母机便成为了我考高的目标。但是事与愿违，高考的失利让我暂时与人大无缘，但是我依然坚持了学法的选择，进入了五院四系中某老牌重点政法院校开始了我的本科学习。在我看来，对于有志于保送或统考人大的同学来讲，这个起点并不算高。加之我是一个群体意识很强的人，对于自己所在的团队有发自内心的归属感和使命感，所以我大一大二的大部分时间都花在了学生组织和学生工作上，学习成绩也只有班级的前四五名。于是，面对朋友们对于我保送人大民商的恭喜祝贺我最常的回应就是“这次真的是运气好。”

我想在这次人大保研中，幸运不仅仅是我一个人的感受，这绝非虚伪矫情的谦辞。我想首先介绍下我所了解的推免规则。对于人大法学硕士推免而言，今年面临了两大改革。一是，在2014年5月，人大法学院开始了推免的预报名。所谓预报名，就是人大面向有希望获得推免资格并有志于推免人大的同学相比其他院校提前开设的推免报名，学院要求上述同学根据通知寄送个人学习、实践等各方面的相关材料到人大法学院，学院组织对同学们寄送的材料进行审核评分，按分数高低取前162名形成复试名单，名单中的同学在9月份获得推免资格后方获得参加人大法学硕士推免复试的机会，即同时具备通过材料审核、获得推免资格和有意愿参加复试三个条件的同学才会参加到最后的保研复试当中，这无疑在一定程度上限缩了复试的参加范围，也埋下了复试人员可能不足的隐患。二是，今年面临了全国保研政策的部分改革。今年之前，我所了解到的保研的基本程序是：①获得保研资格——向本校或外校投送申请，参加初试（据个人了解，大部分学校区分内保外保，这体现在一方面划定可以外保的范围，即排名在多少名之前的同学才可以选择保送外校，其他获得保研资格的同学只能选择本校；另一方面内部规定选择申请外校就不能选择申请本校，这让很多求稳的同学不敢申报外校了）——②初试通过，参加复试（初试大部分是材料审核，个人认为与人大预报名的形式类似，复试时间不冲突的情况下原则上可以参加多个学校的推免复试）——③复试通过，确认录取（个人了解，人大之前是通过公布拟录取名单和向拟录取的同学发放验证码的形式通过系统确认拟录取的，一般而言确认录取的时间较长，这为参加推免的同学同时参加多学校的复试及等待结果提供了便利）。而今年开始，推免考试需要双系统同时操作，针对人大而言，即人大报名系统和教育部学信网推免系统同时操作，具体程序是：①5月参加人大法学院推免预报名——②寄送材料等待审核——③进入复试名单——④9月获得推免资格——⑥9月初在学信网注册（本科学校会将学生的信息录入此系统，登陆即可发现自己是否获得推免资格）同时在人大研究生报名系统资料填写——⑦参加复试——⑧确认录取。需要说明的是：第一，改革后推免不再区分本校和外校，获得推免资格的同学可以根据自己的意愿填报三个志愿 （是否填写本校由学生自己决定，志愿填写后在48小时后可以修改，这意味着实际填报的志愿理论上可以多于三个）；第二，填报志愿后，所报院校根据学生情况发送复试通知，对人大而言，她会给通过预报名筛选进入复试名单的同学发送复试通知，复试通知需要在24或48小时确认，考生可接受多个学校的复试通知；第三，对于复试通过的同学，学校会发送待录取通知，学生一般也需要在24或48小时内确认，确认一所学校的待录取通知后原则上不能再接受其他学校的待录取通知。

了解今年的推免规则后，我们不难发现“幸运”正在被一步步促成：首先，今年人大推免预报名开始于5月，复试名单7月公布，这意味着对于法硕而言，只有进入复试名单的162名同学才有可能进入复试，而这162名同学中有部分同学未获得保研资格，有部分同学直接放弃保研，还有部分同学准备报考包括人大在内的多所高校。其次，人大保研复试的时间是10月12日，而北大的复试时间是9月22日、清华是9月22日、中国政法大学是9月25，且上述三所院校以及武汉大学、上海交通大学凯原法学院、山东大学等在法学方面也有一定实力的高校夏令营录取的时间都在人大复试之前，所以对于已经拿到以上录取资格的同学而言，是否要等待人大的复试就成为一个两难困境，如果说人大法学院是一个不确定的99分，那么以上学校可以看做确定的80分，事实证明大多数同学还是选择了确定的80分。这也直接导致包括本校在内，今年人大推免参加复试的人数只有71人，其中本校约35人，最后录取的人数为54人，就我所报考的民商法专业而言，参加复试的人数大约有20余人，录取了12人，报录比不足1:2，这个比例相对于人大往年的推免比例来讲不可谓不幸运。

但我认为这份幸运看似偶然，其实非然，因为偶然背后定有必然。就我个人而言，我认为拥有这份幸运至少要拥有以下三个方面。

• 青云之志不可移

    今年人大推免出现的“幸运”充分说明了这一点。五月份，人大提前于几乎所有学校开始预报名，此时递交材料的同学应该是各个学校最有希望获得推免资格的优秀同学，所以遴选出的162名同学不可谓不是优中选优。但是优秀是一个层面，对于人大的坚定和执着又是另一个方面。面对其他学校提前伸出的橄榄枝，大部分同学选择了接受，这并不是说选择非人大的学校就一定不好，只是说明这些同学对人大没有非去不可的坚定。而相反，对于一直坚持到最后的人，幸运之神果然眷顾了。

    俗话说“师傅领进门，修行在个人”，我们既要明确修行是在个人的，即每个学校都有可能出优秀的人才，学校并不一定是衡量一个人水平的决定性因素，也要看到毕竟还要靠师傅领进门，优秀的平台和师长对我们的成长也十分重要。高考的失利让我无缘人大，这成为让我一度无法走出的小阴影，所以从这个意义上讲，我从来不缺乏去人大读研的渴望。我本科就读的学校虽然不是985，211高校，但是老牌政法院校的底蕴和浓厚的法学学习氛围让我打下了较为坚实的基础，也让我对法律的研学有了更大的兴趣，我对我的母校深怀感恩。但是，地理位置的差异以及各类原因使得这里在观念和资源等方面相对人大依然有不小差距，每一次人大的老师来我们学校讲座给我带来的共鸣和启迪都一次次加深我对人大的渴望。今年推免，我除了人大之外其实还参加了离家很近的一所985，211综合性大学法学院的夏令营并顺利通过，可是该夏令营要在人大考试前确定待录取，我只能拒绝了，人大成了我除了本校之外唯一的选择。由于人大今年复试较晚，看着身边推免的同学一个个有了着落，我也经常萌生就读本校放弃人大的念头，但是我还是不断安慰自己：往往是最后一把钥匙打开了门，最终坚持了下来，现在真的很庆幸当初的坚持。

• 灵活，走心，有针对。

今年人大的推免考试分为笔试和面试两部分，笔试又分为综合课笔试和专业课笔试，其中综合课笔试的题型是名词解释和简答，专业课笔试民商法专业有名词解释、简答、论述和案例分析四个题型，个人认为题目不再都是基础类型的题目，加多了比较类的题目，每个题需要作答的内容有所增多，且时代性增强。尤其是专业课笔试，个人认为考察的题目是需要有一定理论功底才能答得较为完满的。题目升级，对于备考的要求必然要提高，一般而言备考时间也需要随之增多，说到这里，就不得不说一下推免和司考的问题。

考研和司考的取舍对于法学的学生可能是一个老生常谈的问题。如果说有的同学可以司考过了再三个月准备考研，然后二者兼得的话，那么推免和司考之间的冲突似乎显得更加明显。司法考试一般在每月的9月下旬举行，今年是9月20、21日，而国内各高校的推免考试时间也集中在9月下旬和10月上旬，今年北大、清华的复试时间是9月22日开始，中国政法大学和山东大学都是9月25日开始，就连基本是最晚的人大复试时间也在10月12日开始。我们可以看出，司考和推免的时间非常接近，我身边参加北大复试的同学都是司考下午五点多结束后回学校拿行李直接奔赴机场做夜机飞往北京参加考试的；即使是人大的考试，也只有20天的准备时间。而且在实际情况中，司考结束后一般同学会感觉比较疲惫，而且周围大多数人已经开始放松和庆祝，在这样的环境下，有效的备考时间还会缩短。

所以面对这样的局面，我认为打算推免的同学心中应该早作规划，大体也有三种方式。第一种，放弃司考，全力准备推免。我身边推免成功的同学，选择放弃司考的还是有不少的。总结起来原因有二：一是，毕竟司法考试是一个职业资格考试，一旦决定读研究生，就业就推迟了两到三年，对过司考的需求并像马上面临就业一样迫切；二是，司考一旦通过是不允许刷分的，由于部分较好的律所和单位对于司法考试通过分数有一定要求，与其和推免同时准备低分飘过还不如保研结束后认真准备来年考取高分。个人认为，这个选择对于基本可以确定推免的同学来说，可谓一个理性的选择。第二种，主要精力准备司考，选择一个难度相对较小的学校参加推免或直接参加夏令营。我身边很多准备中国政法大学或者武汉大学、上海交通大学夏令营的同学选择了这样的道路，如能二者兼得，当然最好。第三种，司考和推免相结合复习，我个人采取的是这个方法。一直以来，我认为无论是平常考试、司考还是考研推免，所考察的科目就是日常的课程，知识就是那些知识，只是考查的侧重点不一样。例如，对于债权人的撤销权制度，平常考试侧重对学生基本知识的考查，知道债权人撤销权大体是怎么回事就可以了；考研和推免则会更近一步考查这个行使撤销权的要件是什么，制度的意义和价值是什么，有什么可以改进；而司考则侧重考查在现实生活中，什么样的情况才被认定该为符合要件，出现特定情况应该如何规制等等。个人认为，对于法学的学习，以上侧重不可偏废，综合的学习才能做到对该制度的理解也才有可能能够应用。在本次推免考试中，比较类型的题目有所增加，个人认为这对学生要求也是增加的，简单的机械背诵并不能够有一个较为圆满的作答，对于像代理与委托的关系，违约与合同解除的关系，我个人的作答基本都是凭借准备司考时记忆理解的内容自己现场整理作答的。

当然，我们必须明确，只要是考试，就有针对此类考试的最优化的备考方式。针对性地复习，是短时间攻克考试的重中之重。

• 工欲善其事必先利其器

俗话说“工欲善其事必先利其器”，要做到有针对性的备考，有针对性的依循必不可少。其实早在大三上学期开始，我就开始了对各类人大备考资料的查阅搜集并向已经成功推免人大的师兄师姐咨询，法学家就这样走进了我的视野。

复习之初，我从师兄师姐处借来了2014年版的《法学家》和《xxx》两种复习资料，想对人大考研有一个初步了解。对比两份材料不难发现，法学家的内容更加全面，而且全程保障系统中基础版和强化版的区分，使重点更为突出。基础版以知识框架图为索引，辅以历年的高频考点整理，可以让我们在复习初期对每部分知识有一个宏观的把控并了解重点；强化版以教材顺序进行编排，几乎覆盖了教材中所有的内容，个人认为用于备考完全足够。

在9月底，法学家还出了核心背诵版，我个人认为这个版本实用性非常强，对我个人的帮助很大。其实相对其他备考人大推免的同学而言，我的情况相对特殊些。由于学校课程安排，我在大三下学期还面临十余门专业课需要修习，并在7月份才进行课程的期末考试，所以在7月份之前，我虽然也备置了人大教材，但是始终没有时间进行准备。期末考试过后，我参加了某高校的夏令营，结束后已然近八月份了。此时开始准备司法考试本身就就时间紧迫，所以此时我仍然没有开始系统的人大推免复习。直到9月22日司法考试结束，我才算较为全面地投入人大推免的复习之中，此时再详细翻看教材进行准备时间显然是不够的，所以毫不夸张地说，法学家成为我最后准备人大推免的唯一依循。我将自己的复习时段分为两个部分，第一部分时间是5天，复习材料是法学家的基础版和详细版，因为之前零零碎碎地看过，所以速度比较快。第二部分时间是9天，复习材料是法学家核心背诵版，因为核心背诵版以教材顺序为索引编排，将每章节的考试重点均以考题的方式直接给出总结，且有标注当年重点，这大大提升了我的备考效率。

这里又要稍微重申下之前所提及的针对性的问题。因为人大推免考试的笔试和面试分数各占50%，而笔试又分为专业课和综合课。对于学硕而言，综合课的科目虽然看起来有民法、刑法、诉讼法、宪法、法理、法制史六门之多，但是这六门课才占25%，按照今年的比重民法、刑法各占20分，即总分数的5%；诉讼法、宪法、法理、法制史各占15分，即总分数的3.25%，所以复习的侧重立刻就显现了出来。就我个人而言，我的报考的专业是民法，加上专业课笔试，民法占得分数达到了55%，无疑成为了我复习的重点，我也用9天中的3天来复习民法，而在法学家核心背诵版中今年的考题例如法人人格否认制度、清算法人以及人格权等内容都有较为全面的概括总结。这让我在考场上心态好了很多，因为看到自己看到过的题目，自然会放松自信些，我想这也是《法学家》的一大作用。

看到这里，读者可能会觉得这个部分好像有给《法学家》做广告的嫌疑，而我想说的是，如果是真正有助于大家复习的东西，即使做广告也并无不可，广告不过是一种意愿强烈的分享。回首我的复习经历，《法学家》的确发挥了很大的效用，让我在短时间内对人大保研有了较为系统的复习准备并最终成功保送，这让我对这份资料很有感情，我也希望更多的师弟师妹能在保研或考研的奋斗路上得此利器，提高复习效率和质量，圆梦人大，这也是我撰写此文的主要动因。

写在最后的散货

一、关于面试

• 中文面试

（一）题目内容

今年的中文面试依然采取的辩论赛的形式，题目类型多为日常的人文社科类辩论，并非法庭辩论或就单纯的法律问题进行辩论。既然是社科类的题目，显然也可以从法律的角度尤其是法理学的角度进行阐述。

我抽到的辩题是：是否应该允许代孕。

（二）面试流程

     面试开始前，所有考生会集中在一个候考室内，会有考试服务的师兄师姐按照顺序叫名字，顺序今年是以姓名字母顺序排列的，每六名同学为一个小组，一起去第二个候考室。

     进入第二候考室，同样会有服务的师兄师姐组织抽签，确定正方和反方，并会有一名同学的签上面写着抽辩题，由该名同学抽取辩题。

     抽取辩题后，考生有10分钟的准备时间，自行确定辩位和辩论内容。准备过程中可以使用手机等工具进行查询，也有的同学一拿到辩题就打电话给自己辩论比较强悍的老师或师兄师姐让帮忙立论，这是让我没有想到的一点。

     准备过后，六名同学会被同时带去考试的教室。进入考场后，可以感觉到气氛都比较融洽，第一个环节是自我介绍，要求是一分钟以内，但是我面试的组大家都比较简单利索，基本在20秒就结束了介绍。之后是正方三位同学分别进行理论，然后反方三名同学分别立论。之后是驳论，提问和总结，这些在法学家中已经有较为详细的总结，在此不多赘述。

（三）注意事项

个人认为注意事项有以下三点：

1.有逻辑有干货才是王道。个人认为这种辩论并不同于通常意义上对技巧要求非常高的辩论，其更注重的是辩手的逻辑清晰程度以及综合表达方面的素养。就我们这场辩论而言，我认为有一名同学表现的非常出色，他表达的逻辑性很强，每表达一个意思都会有一个总起句加以概括，能让人迅速抓住其表达的重点，交流顺畅。同时，对于是否应该允许代孕的问题，他从比例原则入手进行分析体现一定的社科素养。

2.多维度思考不忘法律专业。虽然本次的辩题多为人文社科类的，不具备明显的法学专业特点，但是我们报考的专业是法学，所以把社会问题用法律的眼光去剖析是应该被认可的思路。还是以代孕辩题为例，我们涉及到的法律问题有民事行为自由的边界，自由与公序良俗的关系，委托与代理的特点与限制以及人被客体化物化等问题。

3.辩品显人品，注意风度。这是让我感触比较深的一点，这是一场入学选拔考试，一方面大家是相互竞争的对手，另一方面通过考试大家就是要同窗2年的同学，即使通不过考试大家也还是有缘相聚的法律人，所以个人认定大可不必为了凸显自己对队友进行贬损甚至人身攻击，这会起到适得其反的作用。

• 英文面试：

    英文面试的程序法学家中也有详细介绍，同样不多赘述，仅谈两点个人体会。一是，提前准备几个自己感兴趣的话题。因为读完文章之后就是同学之间或和老师之间的交流环节。准备几个自己感兴趣的话题可以尽量往上面靠，比较有话可说。二是，自信。其实语言能表达自己的意思就好，所以自信地说出来，结果一定不会太差的。我这次抽到的是关于跨国婚姻的文章。

真的是最后了

诚实地说，我的推免经历幸运的成分不小，但是坚定的态度、用心的准备以及高效复习资料都是促成成功的可复制的必备因素。根据个人了解，近年来各高校的保研、考研题目都更加灵活，理论与实务的结合、命题深度的增加都对我们考生提出了更高的要求，让我们面临更严峻的挑战。但是我们更应知晓，宝剑锋从磨砺出，只有日益综合的提高的标准才能磨砺出综合素质更高、更适应社会发展服务的法律人，我们也才能成为更优秀的自己。

法治的东风已起，人大无疑是载我们乘风破浪的领航之舰，希望我的分享能让这份幸运得以延续，祝大家考研、保送顺利！