核心提示：如果纠纷的处理只依法，那社会才有可预期性，法学大师与法律工匠才能真正名实相副；如果人大法学考研中大家能够心无旁骛地只依规律和准确方法复习，只要你插上坚持和努力的翅膀，那假以时日，终将到达成功的彼岸！此文都是一些真情实感，因此难以避免对有关问题会有着非中立的看法，这也是本文自称是真话和实话的原因。因为只要是非中立的思想观点和看法，就一定会有着其对立面的观点，这就难以避免会产生争议，进而“得罪”持对立观点的群体，这就是所谓我们社会“撕裂”的原因。其实，我们不怕社会撕裂，更加可怕、甚至最为可怕的就是“一团和气”、“一种声音”，因为社会是由每一个身处其中的个体组成，只有每个民众都参与社会公共话题的讨论，真理才能越辩越明，在讨论中才能相互影响，进而不断达成共识，只有经由此才能真正避免社会的割裂，我们国家、民族和社会才能最终真正形成统一的价值观，才能真正团结和统一。对于人大法学考研而言，只有每一个参与者都予以关注和讨论，并散布真实的经验、看法和信息，那考研成功的规律和方法才能被总结和提炼出来，否则舆情被操控后，唯一存在的那个声音基本上就是谎言。

正 文

2019-2022年的3年疫情除了告诉我们生命与自由有个时候是不能共存的残酷现实外，我们还知道了复工复产的时点拿捏应当采用比例原则的思维进行分析以确保合法正当，等等。2019-2022年的整整3年，如果要用几个词来形容刚已远去的这3年，最先扑面而来的就是——无序与慌乱。我们担心一夜之间宿舍或小区就被封锁，然后足不能出户；我们担心我们的生活和学习计划随时会因疫情封控而被打乱而无法执行；我们会无法确定法考、考研以及四六级考试的时间和地点；我们还担心上网买的东西会无法如期送到、担心会被随时拉走而去向不定、乃至担心病了会无药可治或无法就医……担忧产生慌乱，而这一切的担忧和慌乱可以讲都根源于一种原有秩序和规制的破坏，而新的规则却尚未确立，使得我们对一切事情的可预期性大为贬损以至归零。经由上述经历和体验，我们可知可预期性的至关重要性。如果我们对于自己行为缺乏可预期性，我们将陷入一种对未来不可预知的极大不安、以至恐怖，结果就是我们会极其缺乏安全感。为了打破这种不安全感，我们一方面会显得极其消极，也即社会活动的积极性、主动性和创造性会不高，这主要是从社会层面而言的，其集中体现就是在生产经营活动中会极其谨慎和保守；另一方面，从个体层面而言，为了求得自保和生存，我们在自己能力范围内会竭尽全力去抓取一切救命稻草，于是就出现了囤积退烧药等各类物质、无病喝药导致中毒、自我长期居家隔离等反常的社会现象。这些现象的产生于个人、于社会而言都是一种精神的内耗和物质的浪费，这与考研过程中我们会因对自己成功实现目标缺乏信心和可预期性而产生焦虑和内耗是一样的。

 ㈠社会视角下的可预期性

从社会层面而言，可预期性是产生秩序的前提，重新获取可预期性或者说可预期性和秩序唯有通过规则方可塑造和形成。规则确立的目的应以能使社会主体获得极端的可预期性为标准，宏观效果上要具体体现为：要使每个社会主体付出多大的努力，就能获得多大的回报。

如果我们的法律体系和法治环境能够达成上述的价值目标，那每个社会主体的积极性和主动性将得到最大程度的激发，那整个社会才会富有创新、创业的活力。否则，社会个体就会这也不敢说，那也不敢做，产生的社会效果就是整个社会面的消极和懈怠，最终的结果就是低效和无序。当然社会在发展变迁，法律也须与时俱进而进行相应修订，这些都是立法所要解决的问题。有观点认为，通过立法可以为社会确立新的规则和形成新的秩序；但也有观点认为，立法只是将社会中已经形成的规则，通过立法正式肯定其效力，也即法律是被发现的，而不是被制定的。即便我们社会生活的各个方面都已经有着良善而完备的规则作指引，但如果这些规则在实质上并不为人们所遵循，那就会形成法内行事与法外行事的两个系统，其实就是形成了显规则和潜规则两套规则体系。

正式法律制度是否真正被得以贯彻实施的验金石就是看公安机关和司法机关的法律意识，如果法律能为这两个群体所信奉和遵循，那整个社会才能真正循法而治。为什么这么说呢？因为公安机关和司法机关本身就是以法为标准和依据对有关违法事件和社会纠纷进行裁决，也即二者是守护法律的排头兵。但是以法为据进行执法和司法的成本非常高，庞大的执法和司法主体首先需要接受良好的法学教育以掌握熟练运用法律的知识和技术，而且法律的运作本身就是一个需要反复咬文嚼字和交流辩论的过程。如果严格依法办事，那这个过程极其严谨和较真，这其中需要耗费大量的人力、物力和时间方可实现程序和实质正义。

比如，如果我们拨打110呼叫警察解决问题，那么警察需要首先充分调查案件事实，并获取相关人证和物证，然后根据已有相关证据和事实，依法确定案件是否为治安和刑事案件，如果属于民事纠纷则告知其无权处理，如果属于警察受案管辖范围的治安或刑事案件，则依法定程序逐步往前推进直至处理。这个过程中调查取证、确定案件事实是关键一环，为此需要耗费的社会资源那是极其巨大的。但警察对待事实和证据的态度，以及警察对待法律的态度，直接显示了法律的权威并决定了其他社会主体对待法律的态度。既然法律运作的成本如此之高，那有没有什么节约法律运作成本的策略，当然有。这个策略总体来讲就是不要这么较真，对于各类案件应以大事化小、小事化了的方式予以处理和解决，至于具体的事实和证据，以及双方当事人真实的法律关系并不是最重要的，也即只要案件的解决方案得到了各方面主体的认可则认为其得到了妥善的处理。这种纠纷的处理方案虽然极大地减少了法律运作的成本，但是其实变相架空了法律，使得法律的精神、原则和具体规则并没有得以起作用，法律的权威和作用反而得到了贬损。

现实生活中，我们遇到有关纠纷报警后，我们常可以发现警察对案件有关事实和证据并不重视，只要没有什么可见的物质性损害后果，警察通常会滥用传唤的调查措施，一律强制要求案件双方当事人到警局接受调查，并以“家长”的立场和态度对双方主体“各打二十大板”。这种“和稀泥”的案件处理方式，不仅没有任何技术含量，反而极大损害了法律权威，并无益于社会纠纷的调查和处理。因为如果你轻易报警，不仅使纠纷得不到依法处理，反而获得的是一顿无情的训斥，并还浪费时间和精力接受警察无端的调查。

长此以往，一方面，大多数民众不会轻易报警求助解决问题，因为即便不被警察无端训斥，被警察拉到警局接受调查会毫无意义地浪费相当时间和精力；另一方面，由于警察对于一些小事情并不重视证据和事实的调查取证，这会使得部分社会主体以报警为要挟挑事、甚至变相进行敲诈勒索；此外，由于习惯性忽视所谓“小案件”，其本质是形成了法外行事的思维，遇到一些情节恶劣的刑事案件也并没有依法办案的态度，如果再遇到人情案和贿赂等，那案件不仅得不到依法处理，而且还可能通过变相滥用相关侦查和强制措施的方式而使得人权受到各种侵害。可见，事无大小，本质都是一样的，一律依法决断，方会无损于法律的权威。如果法外行事大行其道，显规则和潜规则混为一谈，其后果仍是等价于无序，社会主体对自己行为的可预期性将急剧降低乃至归零。

现今我国的法治社会建设任重而道远，而法治国家、法治政府和法治社会建设已然是社会进一步往前发展的必然趋势，要实现这个目标尚需要一大批法律人才，法律人可以说大有所为。我们期待法律能被信仰，法的事业、法的时代能尽快真正到来。借用“二十大报告”中如下的一句话：“必须更好发挥法治固根本、稳预期、利长远的保障作用，在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家。”除了坚信未来可期，别无他言。

与此相应，我们要增强对自己人大法学考研结果的可预期性，其前提和基础就是需要理解和掌握人大法学考研成功的基本规律，然后以该基本规律为指引形成体系化的全程复习方法，这就是我们人大法学考研复习中的“规则”。如果对人大法学考研命题特征和规律没有认识、没有掌握复习的基本规律和方法，那就等于是在大海中航行没有指南针，这就又何谈成功到达目的地？相反，只要我们有了成功抵达目的地的准确方向和具体路径，那按部就班、一步一个脚印，最终的必然结果就是我们终将成功抵达胜利的彼岸。

 ㈡个体视角下的可预期性

即便社会能够给我提供极致的可预期性——也即有多少努力和付出，就能有多少回报和收获。但这种极致的可预期性是从宏观层面而言的，也即从社会层面而言，总体来讲付出与收获能成正比例。具体到每个个体，并不能保证每个人的付出与收获一定成正比例。影响个体付出与收获关系的因素有：信息的流畅性（含规则、知识、经验等）、个人的努力与付出，以及其他社会主体的努力与付出。社会个体信息获取的途径、信息占有的数量和质量，以及信息的处理能力千差万别，这决定了个体的思想和行为各异。社会个体在信息占有和处理能力上的差别越小，那个体之间的差异性将由主体的付出和努力决定，最后导致的宏观效果就是主体需要什么就可经由自己努力和付出获取，努力和付出越多，那收获和回报也就越多，也即产生的最终社会效应就是会使得付出和收获，努力与回报之间的正比例关系越明显。在此种分析模型下，误导或干扰他人获取信息（没掌握充足信息和有效方法等价于做无用功，且越努力反而越被动），以及迫使他人放弃努力或减少努力的程度都是在竞争中取胜的策略或不正当手段。

今年人大法学考研中刑法的案例分析题能十分鲜明和具体地对上述问题予以说明，案例的案情如下：白某某事先通过其控制的四个证券账户购买多支股票，然后于次日以荐股专家的特邀嘉宾身份做客省电视台财经节目，并在该节目中对其先期购买的股票进行公开介绍、评价、预测和推荐。股票的价格也是由供求关系决定，在白某某通过电视节目公开推荐其先期购买的股票后，观看了该电视节目的“散户”（即零星小额买卖的个人投资者）受其影响会跟风购买其推荐的股票，致使股票交易量上升，导致股票价格上涨。待股票交易量和交易价格上涨后的1-2天内，白某某则抢先将其先期低价购买的股票予以抛售，由于存在价差，即通过低价买入、高价卖出的方式获取了利润。

现实社会生活实际中，普通民众占社会人数的绝大多数，社会财富的主要创造者也是占社会绝大多数的普通劳动者，一个很简单的例子就是，近14亿中国民众每人仅提供一元给某人，该受赠人即成为我国的顶级富豪。但普通民众知识结构极其单一，且信息获取途径和方式也匮乏，对信息的加工和处理方式基本是通过道听途说的形式进行，如果再涉及一些专业领域，那隔行如隔山，通过一定方式很容易就使普通民众陷入错误认识和判断，然后基于这种错误认识和判断而作出一定的财产处分行为。通俗来讲，就是被“忽悠”了，也即常说的成为了被收割的“韭菜”。

商业实践中，一些成功的营销案例极端来讲都是游走在法律与道德、甚至合法与违法的边缘，比如“三株口服液”、“脑白金”都是通过大规模的电视广告等各种营销方式，将成本极其低昂的保健品卖出了高价。从本质来讲，“三株口服液”、“脑白金”是消费者花钱仅仅购买了一个子虚乌有的“健康”，满足了消费者希望自己更为健康的心理诉求，也即本质是通过满足消费者心理需求的方式，让消费者自愿掏腰包购买一种自我安慰，其本身并没有解决任何实际问题。

这种现象在此次疫情期间体现得更为明显和极端，由于疾病（含病毒）预防和治疗本身就具有相当专业性，对于新冠这种未知的新型病毒而言，客观来讲确实是无药可治，最终依靠的是我们的免疫力而适者生存，经由此的考虑确实极其容易引发恐慌。为了抑制这种恐惧感和寻求安全感，病急乱投医、乃至无病寻仙问药的事情就会成为常态，于是普通民众为了自保就会抱着宁可信其有不可信其无的心理，很容易去尝试各种未经证实的预防感染病毒的偏方，结果就出现了药物囤积浪费、无病乱服药导致中毒等非理性、乃至愚昧的事情发生。此种情形下，如果有人以兜售药物为目的，散布虚假信息，则容易发生上述“荐股专家”以公开荐股的方式获取非法利益的事情发生。当然，为什么如此缺乏安全感，也即为什么会产生不必要的深度恐惧直至恐慌的原因，确是我们应该深思的另一个重要问题了。

人大法学考研与上述情况既有区别，又有类似之处。区别在于，现今人大法学考研试题特征、命题规律、招生人数和规模，以及与之相关的考查目的和要求，在2015年改革后早已趋于成熟和高度稳定。换言之，现今人大法学考研具有高度的可预期性，我们只要深刻理解和掌握人大法学考研的成功规律，采取正确的复习方法，坚持不懈，那顺利到达成功的彼岸就只是时间问题，也即就是一个闻道有先后的问题了。这也是人大法学考研的魅力所在，在这场斗争中，付出与收获总是成正比例的，只要你足够渴望成功，那假以时日是一定可以成功实现自己的人大法学考研梦。也许读到此处，有人会觉得这种说教会很空洞，但是我们的考研和辅导经验、无数个我们所见的鲜明成功案例，以及我们所总结的、具有很强操作可能性的复习和辅导体系，都是上述这个真理的例证和保证。

但是现今人大法学考研中，绝大部分考生仍是不相信只要自己按照成功规律和正确方法坚持努力复习即可最终实现自己的人大法学考研梦，但是他们又想尝试着去冲击一把，也即抱着试试看的心理，认为如果运气好还是有可能会成功的。这种没有必胜心理的备考态度，一个很重要的原因就是没有真正理解和掌握人大法学考研的成功规律和复习方法。由于还不太自信，这会使得对自己的复习方法、备考规划和复习进度时常陷入怀疑中，一旦怀疑就会去寻找使自己确信和心安的依靠，于是就会大量阅读一些非实名的所谓人大法学考研成功经验，或是去寻找所谓辅导机构、前辈去求证和鼓励，或是将对考点考题的复习转为对复习方法本身的思考与求索中。而现今人大法学考研辅导市场又极其混乱，一些辅导机构通过虚假宣传、特别是通过不断发布一些非实名的所谓考研成功经验去广为吸引考生的注意力后兜售一些并不专业和有效的所谓辅导产品或服务，而考生由于上述心态和需求，基本无法对辅导产品和服务的使用价值进行准确和理性的判断和选择。考生经由虚假宣传被吸引后所获取的只能是并非真正专业的辅导，得到的只能是误导的辅导效果且全然不知，这就正如一些“保健品”不仅没有起到保健作用，反而毒害了身体和耽误了病情。此外，一些我们规源法学家辅导过的学员也在从事人大法学考研的辅导，且影响巨大。他们一方面通过购买我们的最新辅导产品获取相关辅导规律、方法、信息等，然后将其再转化为所谓他们自己的辅导产品或服务，这种二手信息和辅导实则对考生误导和毒害极大。另一方面，这些也从事人大法学考研辅导的前学员为了兜售其所谓辅导可谓处心积虑，为了显示其与我们辅导的不同，公开宣传中对我们的辅导体系进行子虚乌有的攻击，但是背后在辅导中又以我们辅导体系和辅导产品为纲展开进行辅导。这对考生形成了巨大误导，部分考生甚至不知所向、无所适从。再次，由于消费者对产品的使用价值根本无法准确判断，而现今通过微博买粉丝、买评价和点赞等各种营销方式，可以使得有效和真实信息根本无法广为分享和传播，结果就是产品的价值和销量与营销手段、甚至虚假程度反而成正比，这正所谓“劣胜优汰”、“劣币驱逐良币”现象。正是由于上述辅导乱象，一方面，导致了考生在备考中注重对方法的研习，认为只要掌握了四两拨千斤的“秘笈”或“点石成金之术”即可顺利实现人大法学考研的成功。这种注重复习方法本身，而不注重考点和知识本身的研习，属于本末倒置之举。人大法学考研的核心和关键始终是、也将永远是考点和知识点本身，而绝不可能是所谓方法。另一方面，正是由于上述乱象，致使考生惶惶不可终日，结果就是考生复习中极度注重心理释放，而未认识到只要方法准确了，按要求复习、有信心、肯努力就不会心理有问题，且这才是真正有效的情绪释放方法和策略。上述乱象和后果最终进一步导致的恶果就是使得人大法学考研二战考生成功的比例逐年攀升，无论从个人，还是从整个社会层面来讲，这都是一种没有必要耗费的时间成本和巨大浪费。人大法学考研中出现的上述现象与新冠肺炎疫情中出现的反智现象如出一辙，这可谓二者的同。

正是由于上述种种原因，现今人大法学考研的复习重新又回到了当年我们刚展开人大法学考研辅导时拼常识的初始阶段。现今我们能否成功实现自己的人大法学考研梦，不是取决于自己多细致和努力等细节，而是主要取决于你是否对人大法学考研的基本规律和复习方法是否真正理解和掌握等更为基础和宏大的相关事项。换言之，现今人大法学考研中最需要避免的就是出现上述类似非理性的反智现象。

 ㈢2023年人大法学考研辅导小结暨2024年辅导展望

虽然如前所述，人大法学考研的各个方面已经高度成熟和稳定，理论上来讲，我们的人大法学考研备考是具有高度的可预期性。但是犹如上述分析一样，实际上我们的人大法学考研备考因为受上述辅导乱象的干扰和误导，我们人大法学考研的可预期性反而被拉低了。与上述情形如出一辙，从我们辅导机构的角度来讲，一方面受上述辅导乱象的冲击，我们需要对攻击我们的“碰瓷”行为和相关虚假宣传进行回应和解释，否则以谣传谣，谎言说一万遍都要变成真理。上述回应和解释对辅导质量本身的提升毫无裨益，我们曾经反复徘徊在是应该花费巨额时间和精力对其进行回应和解释呢？还是应当专注于辅导本身，也即将这些解释和回应的时间和精力用于考点的挖掘、总结和提炼上呢？最终我们坚定地选择了后者，但是后果是虽然押题准确率、学员成功率和辅导效果逐年攀升，但是我们的影响力并没有得到应有的肯定和回报。由于绝大部分消费者都是非理性的，且对使用价值不可能有专业的判断力，产品的销量和收益始终是与营销正相关的，再好的产品没有打开销售渠道，其后果就是被模仿和假冒。这是我们十几年来人大法学考研辅导的心得，也是商业的基本规则。“酒香不怕巷子深”在商界一定是一个谎言；相反，“无商不奸”确实在某个意义上是至理名言。

另一方面，至2018年《宪法修正案五》通过后，由此拉开了我国法律大规模的立改废释活动。疫情这几年，我国新制定并实施了《民法典》，《刑法修正案（十二）》、三大知识产权法（含著作权法、专利法、商标法）修正案、刑事和民诉修正案等基本法都进行了大规模的修订，与此相关的司法解释也陆续发布，法学界与新法和司法解释相关的论文、专著和教材层出不穷，司法实践中的相关典型和指导案例不断被公布，社会现实生活中与法律相关的新问题、新事件和新案例更是层出不穷。除了真题外，上述这些内容都是人大法学考研辅导中要研习和关注的核心，这决定了辅导的质量和效果。可以说，辅导机构对上述内容关注和研究的越多，那考点挖掘和押题准确率就越高，辅导效果就会越好。从这个角度来讲，对于人大法学考研辅导来讲，其所要投入的时间和精力是个无底洞，付出与回报也是高度成正比例关系的，否则辅导就不具有专业性，而仅仅是一场欺骗。由于上述原因，再加上正因为人大法学考研具有高度的可预期性，对于我们专业的辅导机构而言，为了实现预期的辅导效果，围绕规律和特征展开进行辅导所要投入的时间和精力反而越多，这给我们带来了无尽“幸福的烦扰”。

掐指一算，我们已经在人大法学考研辅导中沉沦十几年，可以说都已经要把青春献给人大法学考研这个伟大的事业了。对于人大法学考研辅导来讲，我们可以毫无掩饰和毫不谦虚地说我们是最专业和有效的，其他的人大法学考研辅导机构或是我们的徒子徒孙、或是模仿假冒者、或是碰瓷搭载商誉者。虽如此，正如上述分析而言，商业竞争的成败往往不是取决于产品的质量和技术，而是取决于营销手段、甚至一些不正当竞争的违法行为。十几年来一直专注于人大法学考研的辅导，虽然很遗憾没有将我们规源法学家做成一家所谓上市公司，但是从这个单一的市场缝隙中，我们对时代发展的每一次脉动都感受得分外清晰和细致。人大法学考研辅导的十几年间，我们反复经受住了多次冲击，进入人大法学考研辅导的第14个年头，在小视频和5G网速的时代，即便我们以往的辅导仍是最科学和有效的，但是只有迎合市场的非理性，对辅导内容外的辅导形式进行变革而跟上时代发展的步伐将是2023人大法学考研辅导的中心工作。换言之，我们会在确保辅导内容一贯如故的前提下，创新辅导形式而使其犹如时尚流行趋势一样新颖和有吸引力。当然，需要注意的是我们的人大法学考研复习仍是传统和扎实的，在学习和考研面前没有所谓流行趋势和捷径，我们需要的永远是一以贯之的坚持和努力。在这场战役中，要相信付出与收获永远是正相关的，这也是我们的人大法学考研事业为何如此有魅力的根本原因所在！

㈣祝福

转眼就又进入了农历新年，2023年是兔年，在此给大家拜个早年，愿2023年大家都能够插上坚持和努力的双翼，在正确规律和方法指引下“兔”飞猛进，在兔子与乌龟的赛跑中始终能够不骄不躁、坚持努力、勇往直前，一骑绝尘，直达目标。

2024年人大法学考研可期，谢谢大家的理解、信赖和支持！祝兔年新春快乐、考研必胜、学有所成！