2020年人大法学考研复试真题及复试录取人数分析_法学家-挖掘人大法学考研成功规律

核心提示：2020年复试项目包括专业课笔试100分（考试时间1小时），外语笔试50分（考试时间45分钟）；专业课面试（含综合素质）150分（考试时间15分钟），外语面试（含听力）50分（考试时间10分钟）。其中，外语笔试为写一篇作文，具体详见后附真题（与考研大作文基本一样），外语面试采取1对1模式，但具体考查内容和要求还是与往年（即2019年及其之前）采取小组面试一样；专业课笔试各个科目都是1道材料分析题，可以说与初试分析题高度一致，专业面试题就与初试论述题差不多，具体详见后附真题(规源法学家团队原创整理)。

分享此真题主要是让大家有个比较和思考，由于2023年大概率会采取线下形式进行复试，因此2020年的考查模式和内容对2023年参考价值不大，大家主要是需要认真思考和作答考查的真题。关于2023年人大法学考研复试考查内容、模式和备考方法大家务必认真阅读和参考“必读|2023年人大法学考研复试备考方法与具体考察真题示例（暨2019年复试真题）”（直接点击即可查看）

2020年人大法学考研线上“云复试”专业笔试与面试真题

法学理论

法学理论专业共13人进入复试，录取12人，其中被淘汰的387分考生调剂到了社会法专业。

一、笔试：《消费者权益保护法》第二条消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。

第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

问题：根据法条，解释“职业买假人”是否为消费者？他们请求赔偿的行为能否被保护？

要求：运用五种法律解释方法，每种20分。

二、面试

1、请论述一下自然法。

现场还原：考务助理先要求自我介绍，接着选题号（也即抽题），再然后老师们（张志铭、史彤彪、范愉、孟涛、余履雪）提问：

面试题：请论述一下自然法。回答如下：

（1）古典自然法

①亚里士多德：法是正义；分配正义+矫正正义

②古罗马法学家：法分为三种

（2）神学自然法

①奥古斯丁：上帝之城+地下之城

②阿奎纳：四种法

（3）近代理性自然法

①第一阶段：斯宾诺莎格劳秀斯洛克：法律是主权的命令

②第二阶段：孟德斯鸠：三权分立制约权力

③第三阶段：卢梭的民主性与革命性

（4）新自然法

①代表观点：人权（说了一下雅克·马利旦和拉德布鲁赫）；法与道德关系（提了一下富勒的内在道德）②…

然后我没说完就被打断了，史彤彪老师对我上面讲的纠正说：第一阶段叫古代自然法；然后问我看过什么自然法著作？

我回答没有，我的自然法知识是从两个途径得来的：①人大教材；②本科的西方法律思想史课程。

老师问我本科这个课程多少分，我说90多，具体忘记了。然后似乎是范愉老师问我，列举一下富勒内在道德，至少五个。这时候我听不太清楚声音，回答完了，但是我只是说了八个道德的名称，没解释。然后余履雪老师问的一个问题，因为他们那边话筒问题听不清；后来余老师把面前话筒打开后，问题是：如何看待法与道德关系，从自然法角度谈谈；（而且补充说，按照你的理解来就可以）我这里答得有点不太好，我说我想从古代自然法那边借鉴一点思路：那时候法与道德可能是直接等价的，但是新自然法学这部分，在经过与分析法学的论战之后，融合了一部分对方的观点，是将二者分开的。我想表达，道德与法律是分层的，道德在上，法律在下；道德一部分内容成为法律规范的内容；一部分内容指导实在法的制定与实施。差不多到这，有个男老师说，时间超了结束吧。然后就完了，老师们没有再追问了，我大概纯面试时间二十多分钟。这个问题是考查考生的理解和创新能力的提问，考生需要大胆回答，充分展现自己。

2、怎么看待社会学方法在法学研究中的运用？追问：说说西方有哪三大法学流派？读过什么相关的书籍？对法理学哪部分感兴趣？

中国法律史

中国法律史专业共4人进入复试，且4人全部被录取。

一、笔试（无中法史）：古罗马时期，一个奴隶被另外的人殴打了，他的主人提起了诉讼，一个法学家认为可以分成两类诉讼：一类是侵辱之诉，另一类是侵权之诉。

问题：⑴为什么这样分类？区分的原因是什么？是否有竞合的可能？体现了怎样的法学方法论？

⑵古罗马出现独立的法学家的原因是什么？他们跟现代的法学家的相同、不同之处分别是什么？

⑶古罗马法的发展历程是怎样的？对后世有什么影响？

二、面试（中外法史各1题）：问了清代的例是什么？追问明代有没有例；又追问了春秋战国时期成文法公布的知识。

外法史问了德国民法典的编纂过程和特点。

宪法与行政法

宪法与行政法专业共13人进入复试（含1少骨），9人被录取（含1少骨）。

一、笔试：材料为有关武汉新冠肺炎疫情为进行疫情防控所采取的各类行政措施的一段文章。

问题：⑴紧急状态和应急状态的异同；（20分）⑵我国关于紧急状态和应急状态进入与解除的规定；（20分）⑶封城等措施与基本权利保护的关系；（30分）⑷我国应急状态与紧急状态法治应当如何改进？（30分）

二、面试：1.行政复议参加人的概念和类型；2.简述宪法对在华外国人权利的规定；3.针对自我介绍的提问是毕业论文的大致观点。

刑法

刑法专业共33人进入复试（含1少骨），录取13人（含1少骨）。其中，有1名380+分考生被淘汰，且未调剂成功。

一、笔试：矿主陈某欺骗多名不满16周岁的流浪儿童到其煤矿，并非法禁闭他们，让他们从事井下危重劳动，而且从未有支付他们工资的想法。

在从事多日危重劳动之后，流浪儿童甲无法忍受，趁某天夜黑之后逃出煤矿，但却意外跌入煤矿外深坑内死亡。

流浪儿童乙也想逃跑，逃跑时遇到了煤矿看管人员吴某，因乙与吴某是老乡关系，吴某便心生恻隐之心没有阻拦乙离开煤矿。

矿主陈某发现乙逃跑之后非常生气，便花5000元购买了一条藏獒放在煤矿里，防止流浪儿童再次逃跑。流浪儿童丙也想逃跑，于是每日接触藏獒，取得藏獒的信任，某日，丙向藏獒丢了一个毒包子，藏獒吃完之后被毒死，丙就想趁机逃走，但中途被陈某发现，陈某便和吴某一起追赶丙，丙爬上围墙因为紧张摔落至地面，且具有受重伤残疾的危险，陈某、吴某明知如不及时送去治疗丙可能会残疾，依然没有将丙送医治疗，丙最终残疾（重伤）。

陈某在发现又一个儿童逃走之后，勃然大怒，把所有流浪儿童召集到煤矿空旷之处训诫他们，并单独把丁喊出来，以杀人的故意暴力毒打丁，导致丁昏迷不醒，陈某以为丁已经死亡，便让吴某将其掩埋，掩埋之后丁因窒息而死亡。

问题：

⑴陈某是否构成雇佣童工从事危重劳动罪？

⑵甲的死亡与陈某是否具有刑法上的因果关系？

⑶吴某没有阻扰乙逃走的行为构成犯罪中止吗？

⑷丙毒死藏獒的行为该如何定性？

⑸陈某、吴某导致丙重伤的行为（陈某、吴某对丙）成立共同犯罪吗？

⑹陈某对丁的死亡承担什么责任？

⑺陈某与吴某对丁的行为成立共同犯罪吗？

注：材料之后还附了刑法分则关于雇用童工从事危重劳动罪的法条。

二、面试：1、我抽了关于刑法第29条第二款的理解问题，之后老师追问了我如果被教唆的人中止了犯罪，以及打电话告诉教唆犯自己想中止然后教唆犯同意中止是否仍适用29条第二款？此时与中止犯的关系该如何处理？

2、先自我介绍，并要求说了一下研究生期间想研究的方向。然后是以抽号方式确定回答如下问题：谈谈刑法十三条但书的看法。我简单说了一下入罪限制说与出罪理由说。然后说自己赞同入罪限制说，并且应当将其转化为具体的犯罪构成要件考虑而不应当仅凭13条单书限制入罪。之后老师追问了我，如果按四要件理论，是四要件都考虑情节显著轻微危害不大，还是只考虑部分？我说主要考虑客体和客观方面。之后助教就说针对今天的面试和提问，我还有什么问题要问？我问了一个我国刑法今后是应该继续坚持四要件，还是学习德日三阶层？他们说我的问题与今天面试无关，就说我的问题之后有机会在别的场合与我探讨，问我还有什么其他问题？

3、论述抽象的认识错误。

4、挪用公款罪与贪污罪的区别？追问：如何理解挪用公款罪中将公款为个人所用？挪用公款罪中犯罪的对象只能是公款吗？（感觉老师比较累，有点懒得问问题了）

民商法

民商法专业共30人进入复试（含1士兵），录取15人（含1士兵）。其中，有3名380+分考生被淘汰，且未调剂到其他学硕专业。

一、笔试（为一道案例）：

材料：鱼泉公司是一个国有公司，汇聚公司是外资公司。二者签订标的物未两栋建筑物的转让协议，建筑所及土地的使用权是鱼泉公司划拨所得。双方协议有如下主要约定内容：

1.鱼泉公司已经将该协议报国资委批准（即转让协议中载明协议签订及履行事宜已获审批）。2.鱼泉公司有义务办理过户登记等手续，且相关费用由鱼泉公司全部承担。3.鱼泉公司放弃所有主张合同无效的权利。4.若之后该建筑物被征收，鱼泉公司放弃要求补偿的权利。5.汇聚公司先付2000W，鱼泉公司半年内过户，汇聚公司再付余款（汇聚公司支付了价款，鱼泉公司予以了受领）。

但是后来，鱼泉公司通知汇聚公司：国资委回复，建筑物占用的土地系划拨用地，该转让协议违法（即土地使用权未办理转让批准、有权机关禁止）。所以合同无效，于是拒绝履行协议，请求退还转让款。

但汇聚公司诉请法院：1.确认合同有效；2. 请求鱼泉公司继续履行。

问题：1. 如果你是汇聚公司的律师，有什么理由主张合同有效（汇聚公司律师应如何主张）？（20分）

2. 若你是鱼泉的律师，如何回应汇聚公司的主张（鱼泉公司律师应如何提出答辩意见）？（20分）

3. 如果你被邀请给法官建议，你的第三种方案是什么？这三种方案各有什么利弊？（比如土地秩序，经济效率等等）（即法学专家应提出何种意见，有无第三种裁判方案以及各方案的影响）（30分）

4.法官应采纳何种裁判方案？（20分）

5.法律人在裁判案件时应从哪些方面考量（法官裁判遇到疑难问题应如何思考）？（10分）

二、面试：1、比较自然人和法人的民事权利能力；追问：对法人人格权的看法？（只追问一个问题）

2、题目是“虚拟财产是物权还是债权”，追问了哪部法律规定了虚拟财产的保护？让我给虚拟财产下定义，且追问的问题还涉及到格式条款的解释规则。

3、专业课面试出了权利质权，有个老师问了我看过什么书，然后看书给我的感受，后面追问了几个问题，因为我提到了民法典编纂潘德克顿体系和法的阶梯式，问了我几个关于这个的问题，大概就是特征和代表国家，最后问了我我国民法典有多少编？

4、论民事行为能力的瑕疵类型。

5、试述体外受精胚胎和正常胚胎的区别？

知识产权法

知识产权法专业共14人进入复试，录取9人。

一、笔试：材料是关于体育赛事直播画面的案例，即两个法院关于体育赛事节目连续画面的不同判决，一个认为构成类电作品，一个认为不构成。具体是上海一个法院，在案件判决中认为他不构成类电作品，没有独创性。而北京一个法院正好相反，认为他构成类电作品（大概是这样，具体参见“法学家全程保障”系统训练阶段中的模拟题和题库），具有独创性。谈谈你自己的看法并说明这个体育赛事直播画面的性质？

问题：你更赞成哪个法院的意见？请对体育赛事节目连续画面的性质进行分析。

二、面试：1、商业秘密的法律属性是什么？

2、请评析商标的合理使用。现场还原：先解释“合理使用”基本含义，因为我在回答的时候质疑了这个说法，我说应该叫正当使用更为合适。回答完了老师追问：有没有看过TRIPS，里面17条用的是fair use。我坚持了，认为trips只是一个国际条约，它的说法用法并不一定适合每一个国家的立法情形。合理使用是权利的例外，商标的正当使用并不是权利的例外，因为他人只是对商标符号的善意使用。对于通用名称这种，商标权人对其本身是没有权利的，何来权利的例外。商标只有在与其商品和服务建立联系时，才有保护其商标权的必要。刘春田老师最后问我，对于著作权的合理使用和商标的这种“合理使用”你有什么看法？然后我就把著作权的合理使用也大概说了一些，然后总结比较了一下。反正就是我坚持了自己的观点，然后其中有个老师给我推荐了一本关于“符号”的书《人论》（卡西尔著）。

诉讼法

诉讼法专业共15人进入复试（含3名物证技术专业考生），录取12人（含3名物证技术专业考生）。

一、笔试：

材料：1、民诉法第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。

2、第一百一十二条当事人恶意诉讼和调解

当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

3 、第一百一十三条被执行人恶意诉讼、仲裁和调解被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

问题：⑴解释三个条款的含义。（40分）

⑵解释三个条款的关系。（30分）

⑶三个条款各举一个例子。（30分）

二、面试：9号试题

1分钟自我介绍【注意时间不要超时】

1 刑事诉讼证据能力和证明力

2 民事诉讼法定诉讼担当和任意诉讼担当

经济法

经济法共6人进入复试，且6名考生全部被录取。

一、笔试：专业课笔试题目是给了一段营商环境的资料，材料大意是什么组织出了一个营商环境评估报告，然后中国近几年营商地位有上升，再就是中央和地方政府出了几个有关营商环境的文件，研究院、智库等社会组织也对此进行了关注。

问题：论述经济法与营商环境的关系。

二、面试：1、论述公平竞争审查机制，然后就围绕竞争法问了几个问题，就没有了。

追问的问题就是你对竞争法有什么了解，我毕业论文写的同人小说，和反不正当竞争法有关，就说了一下我的想法，老师就围绕我的论文内容问了几个问题，问完，就问我还有其他问题吗，我说没有，就结束面试了。

2、面试抽的是反垄断法的修改与完善。

国际法

国际法共9人进入复试，录取4人。

一、笔试：abc三个公司

a收购了b75%的股权，以CIF1600美元的价格向b公司出售了一批电子产品，b公司就次批货物向c公司以DAT1100美元的价格出售，分四次交付。

1）由于承运人的过错，b公司向c公司交货迟延，是否需要承担责任？为什么？Incoterms@2020对dat做了什么修改？为什么要修改？

2）b公司和c公司没有约定合同适用的法律，是否可以使用cisg为什么？b公司是否可以宣告合同无效，为什么？

3）a公司和b公司的并购行为是否可能受中国反垄断执法机构的审查，为什么？

4）a公司与b公司之间是哪种避税行为？简要解释。

5）应该适用的仲裁规则和仲裁程序分别是什么？仲裁条款的有效性应该根据什么法律确定？

6）德国法院是否可以撤销仲裁裁决？如果仲裁裁决失效，根据纽约公约，德国法院是否可以不予承认和执行？

二、面试：无（参真题集内往年面试真题）

环境与资源保护法

环保法1人进入复试，除该考生被录取外，还有1名380+分民商法专业考生调剂到本专业，因此共录取2人。

一、笔试：材料是给了放弃风电、光电的案例，然后要求进行案例分析，一问分析某个主体是否为适格被告，一问分析生态损害赔偿性质。

二、面试：谈谈对环境法典的看法。

比较法

比较法2人进入复试，录取1人。

专业课笔试题是关于各国陪审员制度的。具体来讲，笔试题目是：比较各国陪审员制度吗？题目没有材料，没有要求说哪些个国家，但是想想也知道肯定是谈世界主要的几个国家啊。很短的题设，只是论述。且专业笔试、面试都是关于各国陪审员制度的题。确切来讲，专面也没追问，只是随机问了一个，关于读书的。我是那天最后一个了，可能老师没啥力气了，也可能是我答得比较多。

社会法

社会法专业2020年无人进入复试，但法学理论专业中1名387分考生调剂到本专业。

调剂复试

一、流程：先是第一天上午专业课笔试一个小时（考论述），结束后五分钟时间上传，休息五分钟后半个小时英语笔试（写作文300到500字）。第二天面试，共计半个小时，一分钟左右自我介绍＋二十分钟专业课面试（回答抽中的概念题，老师扩展追问）+英语面试（看题，读题，讲自己的观点，听老师的提问然后回答）。

二、外语：外语作文是论述关于离婚前冷静期的看法（A cooling off period of divorce proceeding）。

三、笔试：从司法的必要性角度论述替代性纠纷解决办法。

四、面试：论述权利能力、行为能力和责任能力的关系。老师问了我原本考的什么专业，知道我考法学理论后，追问了我看过什么专著，我应该是这个部分表现很好拿了分。

2020年人大法学考研线上“云复试”外语笔试与面试真题

一、英语笔试

英语笔试题是作文，主题是：纸质书（print book）与电子书（digital book）你倾向于选择哪一个（300～500words）？

英语笔试题目详情如下：一个调查显示，中国百分之多少的人每年平均阅读多少本电子书籍，于是引发了“is that the digital books changing the people’s habit of reading？”的讨论，请你以“I prefer reading the print books or I prefer reading the digital books”为主题写一篇文章，300-500词。

二、英语面试

英语面试仍然是先朗读一段新闻性质的小文，然后再进行一下自己观点的发表。

1、材料主题与网络安全法有关，具体就是网络安全法颁行以及对其的一些评论；问题：⑴总结材料主题、说一下看法；⑵网络安全法有什么影响；⑶有什么建议？

2、我抽到的英语口语，是一小段文章，首先念完这一段内容，然后两分钟时间准备一个presentation，要求首先概括文字内容。抽到的内容大概是说职务犯罪（duty related crime），具体指贪污扶贫款。

3、英语 1号读一段材料（关于检察院在贫困拨款反腐中的作用）

检察院对脱贫工作的监督，中央领导重视脱贫工作，检察院对贫困地区脱贫设置一些监督站。

问题：⑴评论这段材料；⑵检察院在脱贫上做了哪些工作；⑶其中一个单词embezzlement 什么意思？

4、材料为有关腐败贪污和黑社会性质犯罪、有组织犯罪的内容。

5、关于新冠肺炎：就是一段材料，然后让我对材料谈谈感受，然后追问了我对政府在这段时间做法的评价。

6、给了一段 second draft of biosecurity law 被提交全国人大审议的材料，先是朗读材料，紧接着summarize and give your own ideas about this paragraph. 之后问了两个问题。个人感觉回答时一定要精简概括，不然总是会被老师打断说时间到，影响心态。

7、中国作为发展中国家近年来举办了各类的国际活动。答题的时候我就是往发展中国家与发达国家之间的关系展开的。追问的问题是：怎么看待一些西方国家在中国加入某国际组织后他们就退出这个国际组织的行为？

8、关于劳动生产安全的材料，追问了下面一个问题：如果发生突发事件，企业、政府、劳动者谁应当负主要责任？

9、北京、深圳、杭州等城市学校塑胶有毒跑道问题。

三、德语复试（含笔试和口语）：复试老师是法学院刑法专业的两位老师。

（一）德语笔试

材料是关于relative Armut und absolute Armut，然后写一篇至少160字的文章。问题里会提示写作要点，按照提示写作即可。总体中等难度。

（二）德语口试

1.读一段材料，有一分钟时间准备。

2.自我介绍，两分钟准备。

3.具体题目有：⑴谈谈对欧盟的了解，没有时间准备（…）。

⑵关于苏联计划经济和民主德国的文章，体裁是说明文。后面老师追问，关于为什么学法律、选什么方向，以及关于文章内容的问题。文章很难，但是考试不难，主要是老师不是外国语学院的老师，一般专四水平足矣。

2023年人大法学考研复试必知专业信息